Waar is ONZE recht, vraag ik me af?
Ik denk dat een beetje doorsnee Nederlander wel gehoord heeft over het hele rita verdonk / ayaan hersi verhaal.
De situatie op een rijtje ziet er ongeveer zo uit,
- Ayaan liegt bij binnenkomen van het land.
- Ayaan maakt er op een gegeven moment er geen publiek geheim over.
- Het volk begrijpt ineens wat eraan de hand is, en beginnen schande te roepen.
- Een minister die doet wat wij, het volk, willen, krijgt hier lucht van, en neemt een besluit.
- De Minister neemt snel het paspoort af.
- Blijkt dat Ayaan WEL gelogen heeft, maar toch niet helemaal.*
- Minister geeft Ayaan paspoort terug.
* Ayaan is geboren met een bepaalde naam. Echter heeft een andere achternaam gebruikt om binnen te komen. Nu blijkt dat die naam in dat land wel is toegestaan en ook wel erkent zal worden. ECHTER…. Ze is niet onder die naam geboren, de nieuwe naam heeft ze pas later aangenomen. Daarnaast geeft ze zelf toe dat ze gelogen heeft om binnen te komen…..
Nu wordt de minister hierop aangevallen, terwijl zij precies gedaan heeft wat de regels zeggen. Ze heeft zelfs gedaan wat een groot deel van Nederland roept. En nu is er een heel klein politiek partijtje, met een veels te grote bek, die dus nu eigenlijk beslist, dat de minister, die uiteindelijk zich alleen maar aan de regels heeft gehouden, moet opstappen…. Doet ze dit niet, dan zouden zij opstappen en dan zal dus de tweede kamer vallen….
Waar zijn wij in dit verhaal…. Waarom wordt er niet geluisterd naar de kiezer ??? het hete D66 heeft iets van 6 zetels…. ik vind dat die best opgevuld kunnen worden door een andere party…. Als D66 wil weggaan,… dan mogen ze dat…. maar het is belachelijk dat dan de rest ook de klos is….
Luisteren naar het volk is erg moeilijk…. Was Verdonk goed in dit verhaal? Niet echt. Ze heeft fouten gemaakt, maar dat had een reden. Was Ayaan fout? Meer dan Verdonk. Als Ayaan niet had gelogen, had Verdonk namelijk ook deze fouten nooit gemaakt. Ayaan heeft jaren geleden gelogen, en dat is fout geweest. En, in tegenstelling van wat Kalou wel kon zijn, is Ayaan nou ook niet echt een aanwinst geweest voor Nederland, en dat leek ze ook niet bij haar aanvraag. Sterker nog, Ayaan heeft ons land eerder in gevaar gebracht met haar ideeen. Wellicht is Theo van Gogh een mooi voorbeeld?
Ik ben van mening dat Verdonk moet blijven zitten waar ze zit. Dat ze zich aan de regels moet houden, maar hier wel wat humane speling in moet krijgen. Een Taida had ook haar school af kunnen maken, en daarna het land uit worden gezet….
Ayaan, mag gaan, en dat is dan ook al gebeurt. Wel weer mooi hoe ze het brengt. Misschien stond het toch al in de planning? maar wel erg toevallig dat ze het naar buiten brengt op het moment dat het vuur te dichtbij komt.
D66 moet leren dat ze hun streepjes pakken uit 1966 er nog niet voor zorgen dat ze wat te zeggen hebben. Ze mogen blij zijn dat ze 6 zetels hebben, en dat de CDA en VVD nog een derde partner nodig hadden.
Het gaat erom wat WIJ willen….. Wij het volk…. Die 6 stoelen zouden niet de reden mogen zijn dat een kamer klapt. Dat zouden wij moeten zijn. Wij hebben de partijen gekozen met de verhalen die ze toen hielden. Dit onderwerp is niet ter sprake gekomen. Wij hebben CDA, VVD en PvdA gekozen als de grootste, Verdonk valt ook in dat rijtje, dus zouden WIJ degene moeten zijn of we Verdonk wegsturen, of de hele kamer, of alleen D66. Op dit moment zou ik zeggen, D66 eruit, en de stoelen opvullen met mensen van CDA, VVD, PvdA, Groenlinks, ChristenUnie en…. LPF ofzo….
Syn.